徐容望着焦晃，气势上丝毫不弱，当即高声反驳道：“实践是检验真理的唯一标准，您也可以理解它的参照标准就是现实主义。”
“哈哈哈。”
焦晃极为突兀地笑了，可是眼中不仅没有笑意，脸上也丝毫不掩饰嘲讽：“并不是每一个人物都能从现实中找到原型，甚至绝大多数人物都不可能找到原型，这是你塑造人物的基本观点，也就意味着你所谓的‘现实主义’是虚构的、虚假的、唯心的，以虚假的东西为参照标准，那怎么检验都是对的。”
“不否认你的台词理论确实有可取之处，但是所谓的和合理论，简直是异想天开。”
“于其他人而言，他的反应是真实的，表现是可信的，他是一类群体的综合体，或者某个个体某些特征的放大化体现。”徐容轻轻地摇着头，同样反讽道，“焦老师既然认为现实主义是虚构的，那又是怎么确定你的体验，达到了合格的标准呢？”
“难道您过去塑造的人物，都是凭空臆测？”徐容明白了，焦晃不想承认斯氏体系的理想化，也不再纠结于解释，而是直接对斯氏体系进行攻击。
在开创以和合为核心的表演体系之前，他是斯氏体系的实践者之一，无论理论造诣还是实践经验，在同行当中都是出类拔萃的，而对于这一体系的弊端，简直再清楚不过。
“咣。”
焦晃大概是被徐容的“人身攻击”气到了，重重地拍着桌子：“现在是在论证你的理论的可行性！”
徐容摊了摊手，道：“您要是这么说可就实在太双标了，凭什么斯氏可以以现实主义为标准，我就不行，怎么，难道到了我这就得用数学公式证明才行？”
“卧槽！”
“怎么突然就吵起来了？”
“膨胀了！”
观众看着屏幕当中被众人劝住的二人，彻底傻眼，他们没想到多等了几分钟竟然还有这么一场大戏。
徐容竟然跟焦晃骂起了街。
一位是当今表演界的泰山北斗，曾和于是之并称为“北于南焦”的着名表演艺术家。
一位是当代冉冉升起的戏剧大师，被称为“同代第一人”的表演界权威。
“确实膨胀了，大家看他年纪大尊敬他，但是质疑徐容确实有点过了。”
“等等，难道不是徐容膨胀？”
“等等，难道你说徐容膨胀？”
“焦晃就是倚老卖老，徐容创立的表演体系是经过检验的！”
“但是焦晃也说了啊，徐容提出的阴阳调和理论太过唯心，难道不是？”
“......”
网络上的争论还在继续，而礼堂内的争议却到了尾声，而且两人都表现出了对自身异乎寻常的坚定。
焦晃花白的头发凌乱了些，他和徐容对视了几秒钟，缓慢而又坚定地摇着头：“我，不认同。”
徐容的面容相对要轻松一些，道：“当然，我说过，这只是最适合我自身的表演方法，我从来没要求别人一定认同或者学习它。”
“不过。”焦晃的脸上乍然氤氲了点柔和的笑容，“我现在特别期待和您的合作。”
徐容同样笑着，道：“我也十分期待能有向您学习的机会。”
“哗哗哗。”
礼堂内忽然响起一阵因为人数不多而不太响亮的掌声，可是这些不太响亮的掌声，此时似乎具备了非同寻常的意义。
“怎么回事，刚才不是还在拍桌子？”
“感觉，他们像是在论道？”
“咳咳。”
礼堂内，向来低调并且以黄金配角着称的王学祈咳嗽了两声，道：“徐老师，按照你的理论，人物的外在呈现高度依赖演员自身的文化素养、生活阅历以及价值观念，那么是不是存在这样一种情况，如果演员演一个反面角色非常成功，大家都很喜欢、同情甚至崇拜，是不是就可以认为这个演员的价值观是扭曲的、有问题的，反过来，如果他演的反面角色观众都很讨厌，则证明他的价值观是正确的。”
徐容怔了一瞬，他没想到王学祈抛出了这个看似和他的理论无关的实例。
但如果王学祈提出的论断成立，就侧面证明他看上去能够自圆其说的理论体系存在漏洞。
他沉吟了两秒钟，道：“我先说结论，这个结论是不准确的，主要有两个方面的成因，首先，演员在表演时，呈现的并非演员对人物的相对稳定的情感，而是演员价值观塑造的人物对规定情境的情绪反馈，而情绪本身是一种临时应激反应，比如您爱您的子女，但您的子女犯了错，您也会愤怒，您爱他和特殊情况下对他感到愤怒并不矛盾。”
“其次，王老师你既然问出了这个问题，心里肯定有了具体的案例，但是从纯粹的表演着手探究原因之前，王老师有没有思考过深层次的问题，我们所生活的环境的普适价值观和标准价值观是否出现了分歧？”
徐容这迥异于斯氏体系的解释，让礼堂内再次安静下来，思考他这番话背后的逻辑。
王学祈皱着眉头：“普适价值观和标准价值观的，分歧？”
“是的，分歧。”
王学祈低头思考了一会儿，过了约摸一分钟左右，他忽地抬起头来，和徐容对视着，正要说话，却见徐容轻轻地摇了摇头，道：“王老师自己想明白就好。”
王学祈嘴唇微张着，无奈地笑了。
本小章还未完~.~，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！